Судья Бочарова Наталья Николаевна

Судья Бочарова Наталья Николаевна

Общие сведения

Суд	Арбитражный суд Московского округа
Должность	Судья
Судебный состав №	6
Коллегия	По рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений
Телефон	(495) 609-57-75 доб. 01-02

Биография

В 1997 году окончила Московскую государственную юридическую академию.

Карьера

С 2009 года судья Федерального арбитражного суда Московского округа. Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 19.08.2009 присвоен третий квалификационный класс.

Указы

17 января 2012	Указ Президента РФ от 17 января 2012 года № 72 "О назначении судей арбитражных судов"
21 января 2009	Указ Президента РФ от 21 января 2009 г. N 80 "О назначении судей арбитражных судов"

Материалы

Процесс

17 октября, 11:59

Промсвязьбанк выиграл в кассации иск на $22,4 млн

ПСБ отсудил эту сумму у московский «дочки» индийского фармпроизводителя Shreya Life Sciences Private Limited.

Процесс

16 января, 15:10

Банк «Югра» взыскал 1,5 млрд рублей с должника

Арбитражный суд Московского округа подтвердил постановление 9-го ААС, который в сентябре обязал компанию оптовой торговли «Маркет Трейд» выплатить долги по кредитам банку «Югра». Информация об этом появилась в четверг в картотеке арбитражных дел.

Процесс

1 июня, 19:12

Аветисян проиграл в кассации «Аргументам недели»

Бизнесмен утверждал, что статья издательства об аресте Майкла Калви порочит его деловую репутацию.

Процесс

5 августа, 13:57

Суд утвердил мировое соглашение по иску к застройщику

«Мосстроймеханизация-5» должна будет выплатить «Ясеневому парку» 416,6 млн руб. до 12 сентября 2020 года.

Практика

27 мая, 9:58

Москоммерцбанк выиграл дело на $17 млн в кассации

Арбитражный суд Московского округа согласился с решением нижестоящих инстанций, которые отказали Ubiquiti Networks International Limited в иске к банку.

Практика

4 сентября, 16:10

Кассация признала законными требования банка «Югра» на 1,6 млрд рублей

Банк «Югра» взыскал с компании «Евразия-Континент» в Арбитражном суде задолженность по кредитной линии. Ответчик не согласился с решением, но апелляция и кассация поддержали кредитную организацию.

Комментарии