Стало ясно, что должен сделать "РУСАЛ", чтобы его иск "НОРНИКЕЛЮ" был рассмотрен

Судья Арбитражного суда Красноярского края Снежана Дьяченко оставила без движения исковое заявление ООО "ОК РУСАЛ Управление инвестициями" к ОАО "Горно-металлургическая компания Норильский никель" (дело № А33-14337/2010). Подробности сообщает Право.Ru/Красноярск.

Как ранее сообщало Право.Ru (читайте текст здесь), "РУСАЛ" в конце сентября обратился в краевой арбитражный суд с требованием о признании недействительным части решения годового общего собрания акционеров ОАО ГМК "Норильский Никель" от 8 июня 2010 г., в которой был утвержден состав совета директоров компании.

Как указывается в определении суда от 30.09.2010, заявление было оставлено без движения в силу следующих обстоятельств:

"Ни один из представленных истцом с иском документов не содержит одновременно сведения об адресе (месте нахождения) ответчика, его наименовании и государственном регистрационном номере".

В соответствии с частью 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанной нормы к исковому заявлению истцом не приложены:

-доказательства того, что Corbiere Holdings Ltd и Raleigh Investment Inc являются дочерними компаниями по отношению к ответчику;

-доказательства того, что Байчорова И.П. не была указана в анкете зарегистрированного лица - Bank of New York International Nominees;

-доказательства довода о том, что Байчорова И.П. проголосовала в отсутствие указаний владельцев ADR".

Теперь юристы РУСАЛа должны будут исправить допущенные нарушения до 20 октября 2010 года. 

Новости партнеров

На главную